华为宣布起诉美国政府:对美2019国防授权法限制措施发出挑战-千龙网·中国首都网

新萄京棋牌手机版下载安装 1

新萄京棋牌手机版下载安装 2

摘要:
3月7日,华为在深圳总部发布重要声明:决定起诉美国政府。#swf_y24,#swf_y24_wrapper{margin:0
auto;}美国中文网据CNN、网易等综合报道:北京时间3月7日上午10点,华为在深圳总部举行新闻发布会,宣布对美国政府提起诉讼,对美国2019财年国防授权法案(NDAA)第889条是否符合宪法规定发出挑战。美国国务院发言人帕拉迪诺周四以案件正在进行中为由拒绝评论。但他表示,美国致力于推动不受外国政府影响的安全的通讯网络。华为新闻发布会现场华为在深圳总部发布会上向外界透露,美国政府针对华为的NDAA
889禁令违宪,华为已经在德州东区联邦法院正式起诉,请求法院判定这一针对华为的销售限制条款违宪,并判令永久禁止该限制条款的实施。在发布会上,华为轮值董事长郭平表示,美国国会一直拿不出任何支持其限制华为产品决策的证据,却仍然在去年通过了禁止美国联邦部门使用华为产品的国防授权法案,迫使华为不得不采取法律手段,作为维护华为权益和名誉最后的应对办法。他说,对于华为的封杀不仅非法,更阻碍华为参与公平的市场竞争,最终损害了美国消费者的利益。“美国国会通过立法惩罚华为,且从未展示支持这些限制条款的证据,因此,华为不得不决定通过法律行动予以回应。”华为轮值董事长郭平表示,“该限制条款违背了美国宪法,妨碍华为参与公平竞争,最终伤害的是美国消费者。我们希望法院能做出有益于美国消费者的正确决定。”郭平称:“通过高额投资,华为成为全球5G领导者。鉴于美国从未提供任何证据证明其安全指控,我们怀疑它不让其他国家使用华为产品的动机到底是什么:是不是担心其他国家会使用先进的5G技术赶超美国?”另外,郭平还在讲话中提到了美国政府曾经入侵华为服务器、窃取了大量的邮件和源代码,却没有找到任何华为会危害美国网络安全的证据,可美国政府,以及像参议员马克·卢比奥这样的人,仍然坚持要污蔑华为公司。华为在德克萨斯州普莱诺的联邦地区法院提起诉讼。根据起诉书,第889条在没有经过任何行政或司法程序的情况下,禁止所有美国政府机构从华为购买设备和服务,还禁止美国政府机构与华为的客户签署合同或向其提供资助和贷款,这违背了美国宪法中剥夺公权法案条款、正当法律程序条款;同时,国会不仅立法,还试图执法和裁决有无违法行为,违背了美国宪法中规定的三权分立原则。华为首席法务官宋柳平表示:“第889条是建立在众多错误、未经证实和未经验证的主张的基础上的。法案里的假设是不符合事实的,华为并不为中国政府所有,也不受其控制。此外,华为拥有良好的安全记录和机制,迄今为止,美国没有提供任何有关安全问题的证据。”“在网络安全上,华为是全世界最开放、最透明、接受审查最多的公司,对此我们感到自豪。”华为全球网络安全和隐私官约翰·萨福克表示,“华为将安全机制融入产品开发和部署,这个机制树立了高标准,很少有公司能达到。”华为认为,限制条款不仅妨碍了华为为美国消费者提供更先进的5G技术,将使美国5G商用节奏和网络性能落后,还将迫使偏远地区的网络用户在高质量、可负担的产品和联邦政府资助之间做出选择,让网络升级更困难、数字鸿沟加剧。此外,对华为的限制还导致美国市场缺乏竞争,让消费者买单。根据行业预测,如果允许华为进入市场竞争可使整个行业的无线网络基建费用减少15%至40%,从而在四年间为北美地区运营商节省至少200亿美元开支。郭平指出:“只有撤销这条法律,华为才有机会向广大美国客户提供先进的技术,建设最先进的5G网络。华为也愿意采取措施消除美国政府的安全担忧。取消该限制法案可以让美国政府与华为一起解决真正的网络安全问题”。在当天举行的中国外交部例行记者会上,陆慷在回答记者有关“中国政府是否支持华为起诉美国政府的举动,是否也会参与这一举动”的提问时表示,就美国国防授权法案本身,中方在该法案通过时即就其涉华部分向美国提出严正交涉。对于华为此举,陆慷表示,企业通过合法方式维护自身合法权益,是完全正当合理的。CNN:华为与美国政府纷争升级CNN评论称,美国称华为对全球安全造成威胁,而起诉美国政府是华为迄今为止最具攻击性的反击,这标志着华为与美国政府的对峙全面升级。华盛顿多年来一直怀疑中国政府可能利用华为在他国进行间谍活动,但始终没有拿出证据。华为屡次否认这一指控。近来,川普政府呼吁盟友一同禁止或限制华为产品参与5G网络建设。欧亚集团咨询公司的全球技术问题专家Paul
Triolo分析称:“华为表明了它对美国政府的全面施压不会听之任之。”他说,“虽然最终华为也不太可能重新进入美国市场,但这一事件有象征性的意义,可能会影响世界上正在考虑对华为进行限制或发布禁令的其他参与者。”据悉,德国、英国等国家正在考虑对华为施加何种限制,澳大利亚已于去年禁止华为为5G网络提供技术。华为生产线(资料图)据CNN、纽约时报早前报道,华为是全球最大的电信设备制造商,也是比肩三星和苹果的全球最大智能手机品牌之一,更是全球下一代无线网络发展的领军企业。在过去的一年中,华盛顿加大了对该公司的压力。今年早些时候,司法部正式对该公司及其CFO孟晚舟提起刑事指控,指控其逃避美国对伊朗的制裁。在许多方面,华为的案例与另一家引起美国安全问题的公司的情况相呼应:俄罗斯网络安全公司卡巴斯基实验室。大约两年前,美国官员开始担心该公司的软件可能被莫斯科用来收集情报。该公司否认了这些指控。但是在2017年9月,美国国土安全部指示联邦机构开始从政府系统中删除该公司的产品。然后,国会根据支出法将禁令编成法典。卡巴斯基提起了两起诉讼,辩称该禁令相当于一项剥夺法案。去年5月,哥伦比亚特区的一名法官驳回诉讼,裁定国会法案受到保护政府计算机网络免受俄罗斯入侵的合法愿望的驱使。法官还表示,美国政府的业务对卡巴斯基而言只是一小部分,禁令并不特别严厉。几个月后,上诉法院维持了这项裁决,上诉法官塔特尔(David
S. Tatel)称,卡巴斯基禁令是一种“预防性而非惩罚性”措施。

图为美国国会网站公布的《2019财年国防授权法案》(FY19
NDAA)。(拖拽/保存图片可查看大图)

华为官方今日在深圳宣布针对美国《2019财年国防授权法》第889条的合宪性向美国联邦法院提起诉讼,请求法院判定这一针对华为的销售限制条款违宪,并判令永久禁止该限制条款的实施。

(参考消息网3月7日报道)刚刚,华为在深圳总部发布重要声明,决定起诉美国政府。华为还向外界透露,美国政府涉嫌入侵华为服务器。新萄京棋牌手机版下载安装,据参考消息网记者了解,3月7日上午10点,华为在深圳总部举行新闻发布会,宣布对美国政府提起诉讼,对美国2019财年国防授权法案(NDAA)第889条是否符合宪法规定发出挑战。

“美国国会通过立法惩罚华为,且从未展示支持这些限制条款的证据,因此,华为不得不决定通过法律行动予以回应。”华为轮值董事长郭平表示,“该限制条款违背了美国宪法,妨碍华为参与公平竞争,最终伤害的是美国消费者。我们希望法院能做出有益于美国消费者的正确决定。”

华为轮值董事长郭平在发布会上表示,华为希望获得如下救济措施:法院判定NDAA中针对华为的限制措施违反宪法,同时颁发永久性禁令,禁止实施该限制措施。

华为在德克萨斯州普莱诺的联邦地区法院提起诉讼。根据起诉书,第889条在没有经过任何行政或司法程序的情况下,禁止所有美国政府机构从华为购买设备和服务,还禁止美国政府机构与华为的客户签署合同或向其提供资助和贷款,这违背了美国宪法中剥夺公权法案条款、正当法律程序条款;同时,国会不仅立法,还试图执法和裁决有无违法行为,违背了美国宪法中规定的三权分立原则。

华为表示,2019 NDAA
889条不仅阻止华为向美国客户提供服务,还损害华为的声誉,让华为失去为美国以外客户提供服务的机会。这是对美国立法程序的滥用,剥夺了华为走正当法律程序的权利,背离了美国的法律宗旨,违背了宪法制定者的初衷。这不但侵犯了华为的权利,也伤害了美国消费者。通过颁布NDAA,美国国会扮演了法官、陪审团和执法者的角色,这是违宪的。

华为首席法务官宋柳平表示:“第889条是建立在众多错误、未经证实和未经验证的主张的基础上的。法案里的假设是不符合事实的,华为并不为中国政府所有,也不受其控制。此外,华为拥有良好的安全记录和机制,迄今为止,美国没有提供任何有关安全问题的证据。”

郭平称:“美国国会一直未能向我们展示支持限制华为产品销售的证据。在竭尽所能试着消除一些美国立法者的疑虑之后,华为别无选择,只能在法庭上挑战这一法律。该禁令不仅违法,还伤害了华为以及美国消费者。”

“在网络安全上,华为是全世界最开放、最透明、接受审查最多的公司,对此我们感到自豪。”华为全球网络安全和隐私官约翰·萨福克表示,“华为将安全机制融入产品开发和部署,这个机制树立了高标准,很少有公司能达到。”

郭平还表示,华为在170多个国家开展业务,作为全球领先的技术提供商,华为的责任是遵从标准,制造安全的设备,一直认真履行自己的责任。过去三十年,华为拥有良好的网络安全纪录。华为从来没有,将来也不会植入后门。华为也绝不允许别人在公司的设备上这样干。

华为认为,限制条款不仅妨碍了华为为美国消费者提供更先进的5G技术,将使美国5G商用节奏和网络性能落后,还将迫使偏远地区的网络用户在高质量、可负担的产品和联邦政府资助之间做出选择,让网络升级更困难、数字鸿沟加剧。此外,对华为的限制还导致美国市场缺乏竞争,让消费者买单。根据行业预测,如果允许华为进入市场竞争可使整个行业的无线网络基建费用减少15%至40%,从而在四年间为北美地区运营商节省至少200亿美元开支。

“美国政府一直污蔑华为是威胁,还攻击我们的服务器,窃取邮件和源代码,而且从来没有提供任何证据支撑其关于华为是网络安全威胁的指控。而且,美国竭力诋毁华为、影响公众舆论。更糟糕的是,美国政府试图阻止华为参与其他国家的5G网络建设。”郭平说。

郭平指出:“只有撤销这条法律,华为才有机会向广大美国客户提供先进的技术,建设最先进的5G网络。华为也愿意采取措施消除美国政府的安全担忧。取消该限制法案可以让美国政府与华为一起解决真正的网络安全问题”。

郭平在讲话中质疑美国政府如此做法的动机。“通过高额投资,华为成为全球5G领导者。鉴于美国从未提供任何证据证明其安全指控,我们怀疑它不让其他国家使用华为产品的动机到底是什么:是不是担心其他国家会使用先进的5G技术赶超美国?”

以下为华为轮值董事长郭平演讲全文:

他表示,或许美国政府错误地认为,压制华为能使其从中受益。但事实是,限制华为参与美国和其他国家的5G网络建设只会损害这些国家的利益,而更快地部署5G网络会使所有国家受益。郭平称:“令人遗憾的是,在我们没有机会辩护的情况下,美国却颁布NDAA对华为进行限制。”郭平在发言最后表示:“采取法律行动是我们不得已而为之的最后选择。我们希望,法院能做出对华为以及美国人民都有益的正确决定。”

女士们先生们,各位上午好!

今天,华为宣布对美国政府提起诉讼,对《2019年国防授权法》(“NDAA”)第889条是否符合宪法规定发出挑战。华为希望获得如下救济措施:法院判定NDAA中针对华为的限制措施违反宪法,同时颁发永久性禁令,禁止实施该限制措施。

美国国会一直未能向我们展示支持限制华为产品销售的证据。在竭尽所能试着消除一些美国立法者的疑虑之后,华为别无选择,只能在法庭上挑战这一法律。该禁令不仅违法,还伤害了华为以及美国消费者。

华为在170多个国家开展业务,作为全球领先的技术提供商,华为的责任是遵从标准,制造安全的设备,我们一直认真履行自己的责任。过去三十年,我们拥有良好的网络安全纪录。华为从来没有,将来也不会植入后门。我们也绝不允许别人在我们的设备上这样干。

美国政府一直污蔑华为是威胁,还攻击我们的服务器,窃取邮件和源代码,而且从来没有提供任何证据支撑其关于华为是网络安全威胁的指控。

而且,美国竭力诋毁华为、影响公众舆论。更糟糕的是,美国政府试图阻止华为参与其他国家的5G网络建设。

通过高额投资,华为成为全球5G领导者。鉴于美国从未提供任何证据证明其安全指控,我们怀疑它不让其他国家使用华为产品的动机到底是什么:是不是担心其他国家会使用先进的5G技术赶超美国?

或许美国政府错误地认为,压制华为能使其从中受益。但事实是,限制华为参与美国和其他国家的5G网络建设只会损害这些国家的利益,而更快地部署5G网络会使所有国家受益。

令人遗憾地是,在我们没有机会辩护的情况下,美国却颁布NDAA对华为进行限制。

2019 NDAA
889条不仅阻止华为向美国客户提供服务,还损害我们的声誉,让我们失去为美国以外客户提供服务的机会。这是对美国立法程序的滥用,剥夺了华为走正当法律程序的权利,有悖于三权分立原则,背离了美国的法律宗旨,违背了宪法制定者的初衷。这不但侵犯了华为的权利,也伤害了美国消费者。通过颁布NDAA,美国国会扮演了法官、陪审团和执法者的角色,这是违宪的。

其他国家也在反对美国政府打压华为的做法,美国总统本人最近也对使用虚假的安全理由来阻止华为的做法提出质疑。如果撤销这条法律(本来就应当撤销这条法律),华为就有机会向美国提供更加先进的技术,帮助美国建立最先进的5G网络。华为愿意解决美国政府的安全担忧。取消NDAA对华为的禁令可以让美国政府与华为一起解决真正的网络安全问题。

采取法律行动是我们不得已而为之的最后选择。我们希望,法院能做出对华为以及美国人民都有益的正确决定。

谢谢!

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章